volvo40forum.nl

Ik weet het, er zijn al diverse topics over geschreven, maar ik heb het antwoord niet met zekerheid kunnen vinden. Nu kan ik een setje winterbanden overnemen, 195/55/r15, waarschijnlijk afkomstig van een Phase I. We hebben echter een Phase II V40 en er zit nu 205/50/r16 onder, op lichtmetaal.

Op 15" stalen velgen lijkt me 195 een mooi maatje voor winterbanden, 185 wordt me te smal en zulke barre omstandigheden hebben we doorgaans niet in NL. De voorgeschreven maat voor een Phase II is dan 195/60/r15.

Kortom kan iemand me vertellen of 195/55/r15 ook gaat werken op een Phase II?

Zal in ieder geval niet aanlopen JPS... denk ook niet dat er verder problemen van zullen komen...
Alleen zal je snelheidsmeter wel iets meer aan gaan geven, maar dat zal een paar km/h's zijn

DinanT schreef:Zal in ieder geval niet aanlopen JPS... denk ook niet dat er verder problemen van zullen komen...
Alleen zal je snelheidsmeter wel iets meer aan gaan geven, maar dat zal een paar km/h's zijn

Dankje voor de snelle reactie. Inderdaad zal het niet aanlopen, maar ziet het er ook niet wat lullig uit?

ET-waarde is ook hetzelfde gebleven bij de fase-wijziging?

ff voor de duidelijkheid:

je hebt nu: 205/50R16 met een afrolomtrek van 1860 mm.

er wordt aangeraden: 195/60R15 met een afrolomtrek van 1870 mm.

je kan kopen: 195/55R15 met een afrolomtrek van 1820 mm.

er geldt:In onderstaande tabel vindt u in de eerste kolom de "afrolomtrek" van alle "bandenmaten" die op dezelfde regel staan. In de regel waar u huidige maat staat vindt u dus ook de vervangingsmaten met dezelfde afrolomtrek. U mag maximaal 2% afwijken van de afrolmaat die bij uw auto orgineel is. Dus de vervangende maat kan ook in een paar regels boven of onder de regel staan waar u originele maat in staat.

Voorbeeld: Origineel heeft uw auto de "bandenmaat" "155/65R14". U ziet dat de afrolomtrek van deze "band" 1710 mm is. U kunt nu een andere bandenmaat zoeken met een afrolomtrek tussen 1676mm en 1744 mm (2% afwijking naar beneden en naar boven). 195/40R16 zou bijvoorbeeld een geschikte maat in 16" zijn.

dus uitgaand van 1860 mm, mag je banden monteren tussen de 1822 en 1897 mm.

neem dit niet te letterlijk denk ik, 1820 kan prima. je snelheidsmeter geeft bij 100 km/h op de teller minder aan dan nu bij 100 km/h.

ff berekend via een calculator op internet: als je 205/50R16 als standaardmaat invoert en 195/55R15 als vervangende maar aangeeft dan kom je op het volgende uit:

50 km/h op teller geeft 48.7km/h echt
70 km/h op teller geeft 68.2km/h echt
90 km/h op teller geeft 87.7km/h echt
120 km/h op teller geeft 116.9km/h echt
205/50R16 geeft bij mijzelf een afwijking van 4 a 5 km/h tussen teller en tomtom. dan zal je uiteindelijke verschil ongeveer 7 a 8 km/h onder tellersnelheid liggen.

ik hoop dat er wat duidelijk is geworden, succes.

Heldere opsomming, ik concludeer dat het niet de ideale afmetingen zijn, maar verder prima kan qua bandenmaat! thx

JPS schreef:(...) maar ziet het er ook niet wat lullig uit?

het zijn maar winterbanden...
de mijne zit er 's winters ook nogal standaard uit...

Ik heb het setje aangeschaft:

Uniroyal MS plus 55 (195/55/R15) op Volvo stalen velgen (ET44)

Nu nog aan wat doppen zien te komen...

Natuurlijk is de buitentemperatuur nog zeer aangenaam op dit moment maar ik ben alweer bezig met
het uitzoeken van een nieuwe set winterrubber. Mijn huidige winterbanden zijn voorzien van nog voldoende
profiel maar zijn gemaakt in 1998 na 11 jaar is een autoband niet veilig meer te noemen dus vandaar dat ze
eraf gaan.
De voordelen en het waarom van een winterband wil ik hier niet specifiek ter sprake brengen, ik neem aan dat dit ondertussen algemeen bekend is en anders is er genoeg informatie te vinden op het internet zoals
bijvoorbeeld deze link: http://www.wintersporters.nl/weblog/514 ... nterbanden

Ik ben even benieuwd naar het volgende:

- merk band:
- afmeting:
- om staal of lichtmetaal:
- eventuele aanschafkosten:
- gebruikerservaring:
- cijfer:

Alleen reacties met het bovenstaande lijstje geknipt en geplakt aub, zo houden we het overzicht. Bij andere reacties vraag ik een moderator om een opschoonactie.

Voorbeeld 1:


- merk band: Pirelli Snowsport W210 asymetrico
- afmeting/indicaties: 205/45/ R16 87H
- om staal of lichtmetaal: Volvo 16" gaspra velgen
- eventuele aanschafkosten: 250 euro incl. 4 gaspra velgen
- gebruikerservaring: erg positief, goede grip bij regen, vastgereden sneeuw en ijzig wegdek en slijtvast.
- cijfer: 9


Voorbeeld 2
- merk band: Vredestein Wintrac
- afmeting: 205/55/R16 87H
- om staal of lichtmetaal: lichtmetaal Volvo 16"gaspra
- eventuele aanschafkosten: geen
- gebruikerservaring: slecht, band heeft de neiging om erg snel te cuppen, en daarbij een te hoge band voor een V40 T4 de band loopt aan op de wielkastrand en het binnenscherm.
- cijfer: 4

Ik zal eens een bijdrage leveren:
- merk band: Dunlop SP Wintersport 3D
- afmeting: 185/65R15
- om staal of lichtmetaal: lichtmetaal borbet 15"
- eventuele aanschafkosten: 320 euro gebruikt incl velgen
- gebruikerservaring: Rijden prettig, iets meer geluid bij lage snelheden dan mijn zomerbanden (Michelin), verder gelijk. Goede grip bij regen en gladheid.

edit:
Nu ook ervaring met (Nederlandse) sneeuw: zeer goede grip, kom gemakkelijk weg en sta snel weer stil.

- merk band: Goodyear
- afmeting: 195/55-15
- om staal of lichtmetaal: LM
- eventuele aanschafkosten: complete set €30 (2 gratis, 2 gebruikt)
- gebruikerservaring: Gewoon goed, maar slijten wat hard voor winterbanden.
- cijfer:7,5

- merk band: Hankook
- afmeting: 185/55-15
- om staal of lichtmetaal: LM
- eventuele aanschafkosten: €100 (gebruikt, in Duitsland gekocht)
- gebruikerservaring: Goed, heel erg comfortabel.
- cijfer: 8

- merk band: Semperit
- afmeting: 175/70-13
- om staal of lichtmetaal: Staal
- eventuele aanschafkosten: geruild
- gebruikerservaring: Je merkt wel dat je een winterband hebt, maar het kan beter.
- cijfer: 6-

Mijn bijdrage
- merk band: Vredestein Snowtrac
- afmeting: 195/55/R15 87H
- om staal of lichtmetaal: staal Volvo 15"
- eventuele aanschafkosten: € 175,- (tweedehands zgan, incl. velgen)
- gebruikerservaring: Goed, goede grip op glad en vooral nat. Minpunt: de band is vrij luidruchtig en slijt op de S/V40 niet goed af (cuppen)
- cijfer: 7

Mijn bijdrage aan het geheel, weer terug on-topic:

- merk band: Vredestein Wintrac Extreme
- afmeting: 205/50/R16 87H
- om staal of lichtmetaal: lichtmetaal Volvo 16" Craters
- eventuele aanschafkosten: velgen via het forum €200,- ; bandjes waren geloof ik €125,- per stuk
- gebruikerservaring: uitstekend, de normale snowtracs komen al erg goed uit de test maar deze band is afgelopen jaar erg goed bevallen. Erg stil voor een winterband en een enorme hoeveelheid grip. Vooral op nat wegdek voelt deze band erg goed, wat in dit regenachtige land erg prettig is!
- cijfer: 8

zo ziet het er uit na een dag of wat, lekker vies...


De Craters vind ik gewoon de mooiste en heb ze daarom ook voor de winterbandjes op de kop getikt.
Qua smerigheid etc, had het beter een wat dichter modelletje kunnen wezen. Maar voor de looks zijn deze gewoon het best
Oorspronkelijk had ik graag Michelins gehad, komt dat de zomerbandjes ook van Michelin zijn (Pilot Supremacy). Op advies van de bandenboer toch voor de Vredenstijns gegaan, prijstechnisch ook iets aantrekkelijker

Mijn bijdrage is dat ik deze velgen en banden op mijn oude V40 had en ook weer op mijn huidige V40 gaan.
Zal wel moeten wennen aan de afmetingen

- merk band: Vredestein Snowtrac 3
- afmeting: 185/65R15
- om staal of lichtmetaal: LM merk: Dotz
- eventuele aanschafkosten: € 634,-- (voor 4 stuks incl. montage) bij Profile
- gebruikerservaring: goed
- cijfer: 8

Extra info, betaal € 60,-- voor stalling en 2 wissels per jaar. Ook belangrijke info

Nou hier mijn banden dan om weer on-topic te gaan:

Band: Vredestein Snowtrac 2
Maat: 205-55-16"
Velg: Lichtmetaal
Hoe lang ze er onderliggen weet ik niet, zaten bij de koop al onder de auto, maar heb er al zo'n 2000km mee gereden.

Edit:
Cijfer: 8
Ze houden zich verbazend goed met d gladheid en sneeuw.
Oordeel aangepast.

DinanT schreef:

JPS schreef:(...) maar ziet het er ook niet wat lullig uit?

het zijn maar winterbanden...
de mijne zit er 's winters ook nogal standaard uit...
[]

Dat ziet er wel uit als heeeeeeeel weinig profiel, zeker voor winterbanden...?

Ik ben ook winterbanden aan het zoeken maar valt me op dat 195/55/15 minder te vinden is en duurder is dan bijvoorbeeld 185/60/15. Omtrek scheelt maar een beteje tussen beide maten.

Zouden jullie aan of afraden om naar 185-60-15 te gaan op een V40 ph1?

Ik heb vandaag winterbanden gemonteerd.
Door een koopje op marktplaats banden gekocht namelijk
nieuwe vredestein snowtrac 2 met bandenmaat 195 55 15
op stalen velg.
Maar mijn normale banden hebben een maat van 195 60 15

Nu begrijp ik dat ik een afwijking heb op de kilometerteller die iets hoger zal aangeven,
zouden er verder nog nadelen kunnen zijn?

Neuh, zou niet weten wat.

Ph1 hoort zelfs op 195/55/15 (de 15" velgen) tis alleen de ph2 die met hogere wang wordt gespecificeerd.
Hooguit zal je wegligging verbeteren maar dat is niet echt een nadeel

De standaardmaat van de V40 (phase 2) is 185x65x15, bandhoogte is dan 120mm
bij 195x60x15 is bandhoogt 117 mm.
Dit lijkt me dus geen probleem.

Kan dit ook geen problemen geven met ABS?
Ik dacht zoiets ooit gehoord te hebben.