Alles over verbruik 2.0T, T4 ...

[sibi]

Ik wist niet eens dat die Mitsu-motor met automaat geleverd kon worden ?!

Misschien heeft je nieuwere Volvo meer opties dan je vorige ?
Een airco wil bvb. nog al eens een deel benzine voor zich nemen. Als je grotere velgen hebt dan ervoor, dan kunnen ook die voor een meerverbruik zorgen (niet zozeer omdat ze zwaarder zouden zijn, wél omdat een groot deel van de massa van die velg verder van het midden verwijderd is). Misschien stond je vorige Volvo op smaller rubber ? ...

[Hawker17]

Bedankt voor je reaktie. Beide types hebben airco en ik meen dezelfde bandenmaat. De 1998 S40 had een ander uiterlijk van het motorblok, meer aluminium aan de bovenkant, optisch zag het er ook wat mooier uit. Is dat het mitsu-blok?

Maar horen die 2 blokken elkaar zo veel te ontlopen qua verbruik?

[R.O.B]

Was die van 1998 een 1.8i GDI? Er is een topic waar je kunt zien of het een GDI motor was. Concreet; er staat GDI op je motorblok.

[Hawker17]

Even nagezocht, ja de 1998 was een GDI (1.8i) en de huidige 2000 is een 1.8 motor (zonder de i dus).

Wel vreemd, dus de GDI motor was en sneller, en veel zuiniger?

[DartelS]

Mijn S40 1.8 benzine uit 2000 doet ook niet beter dan 1:10,5. En dan doe ik echt geen gekke dingen, doe ik zelfs mn best om zo zuinig mogelijk te rijden... Wel handgeschakeld trouwens.

[sibi]

Op papier is de GDI ook duidelijk zuiniger: voor de handbak komt 't op 8,5l/ 100km voor de Volvo-motor vs. 7l / 100km voor de Mitsubishi-motor. (voor de Nederlanders: 1:11,5 vs. 1:14 ).
Tja, de GDI van Mitsu heeft directe inspuiting en de Volvo-motor niet. GDI is dus zuiniger, maar wel wat gevoeliger/duurder in onderhoud.

[Hawker17]

Dit verklaart een hoop ja... Daarbij komt nog dat ik een automaat heb en dus nog wat duurder rijdt. "Lichtelijk spijt van inruil tegen jonger model..." Nooit problemen met de GDI gehad, maar vanwege hoge km-stand ingeruild voor de 2000 1.8 versie.

Mijn 2000 1.8 automaat loopt gemiddeld 1:9,6 en dat is met het bovenstaande bericht van de handgeschakelde bak met 1:10,5 nog niet eens zo slecht toch?

[Jaapiooo...]

Mijn 1.8 automaat '99 liep 1:7,5 (veel stadsverkeer)

[Hawker17]

Ik vind dat verbruik echt niet normaal, slechte zaak. Dat zijn Hummer-getallen...

[bartje]

mijn v40 automaat 1998 lpg geen gdi, rijdt 1:10,8 daarvan zijn 2/3 snelweg kilometers.

[Jaapiooo...]

Mja, vond 't ook wel erg veel...
Dan rijdt de veel zwaardere V70 toch een stukje zuiniger

[koosliver]

Mijn v40 2.0 (2003)automaat rijdt ook 1:10,maar dan moet ik wel rustig rijden.Das weleens moelijk

[COOLV40]

Ik heb met de laatste 2 tankbeurten het verbruik weer eens bijgehouden en kom tot mijn verbazing op een verbruik uit van 1 op 9
Mijn rijstijl is rustig tot gematigd vlot. De verhouding gereden km's is ongeveer 25% stad, 25% secundaire wegen, 50% snelweg.

Is mijn verbruik nu normaal of is dit verbruik buitensporig hoog ?

(Voor spec's van mn V40 zie onderschrift)

[ChrisV40]

Hey Cool, welkom op het forum.

Verbruik van 1:9 is in mijn ogen niet extreem. Ik heb ook een 2.0 uit 1996 gehad. Die reed 1:10 op gas. Maar jij hebt ook nog een automaat, die lust zowiezo wel iets meer.

Probeer eens "het nieuwe rijden" toe te passen. Dat kan echt wel wat schelen.

[devnullT4]

nou voor benzine en de opgegeven rijstijl vind ik het niet bepaald zuinig, ik haal hetzelfde met mijn T4 op gas, zelfs iets zuiniger.
Tijs en ik hebben allebei ervaren dat de auto een stuk zuiniger is gaan rijden na een engine flush, na te lezen in de webdagboeken

[COOLV40]

Engine Flush, daar had ik nog niet aan gedacht.
Maar is dit verstandig met een motor die al 296000km gedraaid heeft ???

[krismazur]

Wat veel kan uitmaken in verbruik is sort benzine die getankt word.
Heb zelf 2liter uit 1996 met 235000 en na gebruik van V-Power en BP98 ultimatum haal ik 120km meer uit een volle tank in vergelijken met "gewone" 95
gemiddeld gebruik is nu 8,5l/100km dus 1 op 11,75 soms 1 op 12

Is wel zo dat deze resultaat pas na paar tank beurten te merken is

[COOLV40]

We gaan het meemaken. Ik heb vanmiddag zo'n flesje valvoline engine flush erin gedaan en de motor 15 minuten
laten draaien. Toen bij de kwikfit mn olie laten verversen.
Olie was werkelijk gitzwart.
Ben benieuwd of ik het verschil ga merken.

[BOULLIET4]

ik vind het niet hoog het verbruik ik heb zelf ook een 2liter gehad uit 97 maar me verbruik was ook 1op 9 is gewoon normaal denk al moet ik wel zeggen dat ik niet als een oud wijf rijd

[DrTalos]

Ik merk ook dat mijn 2.0 niet al te zuinig is (maar mijn vorige auto (mazda 323) was dan ook een stuk minder zwaar en had maar een 1.5). Het scheelt ook enorm of je veel in de stad rijdt of juist veel op de snelweg (op de boardcomputer in de stad een max actieradius van 380km, op de snelweg 740km)

Ik ben wel van plan om zodra mijn huidige tank leeg is over te gaan op BP Ultimate 98, uit verschillende recensies op internet blijkt dat een bezuiniging van +/- 6% in verbruik haalbaar is en aangezien deze bezine maar 5% duurder is hoe je het daarvoor niet te laten. Een bijkomend voordeel is dat de motor beter zal draaien en omdat er een reinigingsmiddel aan is toegevoegd zal je motor na verloop van tijd schoner worden.