Alles over verbruik 2.0T, T4 ...
-
- Engine off
- Berichten: 5
- Lid geworden op: do 09 jul 2009, 16:45
- 14
Alles over verbruik 2.0T, T4 ...
Ha Mensen,
Even een vraagje, momenteel rijdt ik in een V40 1.8, wil overstappen naar een V40 2.0T.
Echter een dingetje wat mij momenteel onduidelijk is, wat is het verbruik van de 2.0T.
Nu zit ik op 1:14, woonwerk met grotendeels snelweg.
Volgens carbase.nl moet de 2.01T zuiniger rijden, is er iemand die hier ervaring mee heeft?
Alvas bedankt voor jullie input,
Gr Mark Joon
Even een vraagje, momenteel rijdt ik in een V40 1.8, wil overstappen naar een V40 2.0T.
Echter een dingetje wat mij momenteel onduidelijk is, wat is het verbruik van de 2.0T.
Nu zit ik op 1:14, woonwerk met grotendeels snelweg.
Volgens carbase.nl moet de 2.01T zuiniger rijden, is er iemand die hier ervaring mee heeft?
Alvas bedankt voor jullie input,
Gr Mark Joon
- ChrisV40
- 5th Gear member
- Berichten: 552
- Lid geworden op: ma 08 jun 2009, 13:56
- 15
- Model: V50
- Bouwjaar: 2008
- Locatie: Harkstede
Re: Verbruik 2.0 T
Hehe, als ik rustig rij dan doet ie 1:12 op benzine of 1:10 op gas...
Dus niet echt zuiniger lijkt me.
Dus niet echt zuiniger lijkt me.
-
- 5th Gear 1000rpm member
- Berichten: 1027
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 20:11
- 15
- Model: S40
- Type: 2.0T
- Bouwjaar: 2002
- Roepnaam: Tijs
- Locatie: Ede (gld)
Re: Verbruik 2.0 T
Mijn S 40 2,0T automaat doet net geen 1:10 gemiddeld op benzine.
Door chip wel iets zuiniger geworden van 10.8 L/100km naar 10.2L/ 100km.
Nu net LPI ingebouwd en maar afwachten bij de eerste tankbeurt
Gr Tijs
Door chip wel iets zuiniger geworden van 10.8 L/100km naar 10.2L/ 100km.
Nu net LPI ingebouwd en maar afwachten bij de eerste tankbeurt
Gr Tijs
- T-noz.nl
- Idle
- Berichten: 65
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 23:34
- 15
- Model: V40
- Type: 2.0T
- Bouwjaar: 1999
- Locatie: Haren (Gn)
- Contacteer:
Re: Verbruik 2.0 T
Mijn V40 2.0T rijdt ongeveer 1 op 10. 1 op 14 kan ik niet redden tenzij ik als een bejaarde ga rijden.
- Hinse
- 1st Gear member
- Berichten: 109
- Lid geworden op: za 06 jun 2009, 02:17
- 15
- Model: S60
- Bouwjaar: 2007
- Roepnaam: Hinse
Re: Verbruik 2.0 T
Ik rij redelijk normaal. Als ik gewoon stad/snelweg combineer 1:11 a 1:12, op echt alleen maar 80km wegen heb ik ooit eens 1:13,5 gehaald. Slechtste was 1:9,5.
VOLVO S40 2.0T 2001 RHD 300.000 and gone! NU: S60 D5 Summum 2007
- napperd
- Idle
- Berichten: 78
- Lid geworden op: zo 19 jul 2009, 11:45
- 14
Re: Verbruik 2.0 T
Mijn V40 2.0T uit 1998 rijdt :
Stad (1 op 7,52)
Buitenweg (1 op 10,53)
Net als word aangegeven bij autocheck.nl
vreemd dat anderen een stuk zuiniger rijden
Stad (1 op 7,52)
Buitenweg (1 op 10,53)
Net als word aangegeven bij autocheck.nl
vreemd dat anderen een stuk zuiniger rijden
V40 2.0T Exclusive 1998
-
- 5th Gear 1000rpm member
- Berichten: 1027
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 20:11
- 15
- Model: S40
- Type: 2.0T
- Bouwjaar: 2002
- Roepnaam: Tijs
- Locatie: Ede (gld)
Re: Verbruik 2.0 T
Zorg er vooral voor dat je bandjes goed op druk zijn, of ietsie harder doe ik zelf altijd, dat scheelt enorm.
Wellicht heb jij een iets pittiger rijstijl dan de anderen. Het op tijd gas los laten scheelt ook behoorlijk. Hier moet ik bij mijn automaat nog steeds een beetje aan wennen, een automaat remt veel minder hard op de motor, dus je kunt veel eerder gas los laten, kun je iets proberen terug te winnen van het verlies dat de automaat geeft in brandstofverbruik
Aan de andere kant staat het extra verbruik in schril contrast met het genot dat de automaat brengt
Gr Tijs
Wellicht heb jij een iets pittiger rijstijl dan de anderen. Het op tijd gas los laten scheelt ook behoorlijk. Hier moet ik bij mijn automaat nog steeds een beetje aan wennen, een automaat remt veel minder hard op de motor, dus je kunt veel eerder gas los laten, kun je iets proberen terug te winnen van het verlies dat de automaat geeft in brandstofverbruik
Aan de andere kant staat het extra verbruik in schril contrast met het genot dat de automaat brengt
Gr Tijs
-
- Supporting Member
- Berichten: 1118
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 19:03
- 15
- Model: Andere
- Bouwjaar: 2020
- Roepnaam: Daniel
- Locatie: Groningen
Re: Verbruik 2.0 T
Afgelopen weekend een ritje van 490 km gedaan, verbruik lag op 1:13,3 airco aan op de cruise control 130 km/u.
Stads verbruik ligt bij mij op 1:9,5 gewoon normaal opschakelen en uitrollen bij de stoplichten.
Rij ik wat pittiger dan zit ik rond de 1:8 wat normaal is met een 2.0T.
Stads verbruik ligt bij mij op 1:9,5 gewoon normaal opschakelen en uitrollen bij de stoplichten.
Rij ik wat pittiger dan zit ik rond de 1:8 wat normaal is met een 2.0T.
V40 rood 1.8 - '96 (Total-loss)
V40 Panama Yellow 2.0T - '00
Mitsubishi Outlander Invite+ 2.0 - '06
Lexus CT200H Ultimate Edition
-
- Engine off
- Berichten: 5
- Lid geworden op: do 09 jul 2009, 16:45
- 14
Re: Verbruik 2.0 T
Ah Bedankt voor de reacties, geeft een goed beeld weer....
Algelopen week eens als een oude opa op de weg gezeten, hetgeen geresulteerd heeft in een vebruik van 1:15. let op tussen de 80 en 90 km/h op de snelweg. en traag optrekken. niet echt iets wat ik vol ga houden :).
ik had laatst trouwens ook geinformeerd wat het aanbrengen van een g3 installatie kost. Dit bleek nog een forse investering, €1950,0. De medewerker gaf aan dat het spruitstuk aangepast moet worden, en dit kan niet in eigen huis gebeuren.
Is een gasinstallatie toepasbaar op een turbomotor? dat week ik eigenlijk in het geheel niet.....
Gr Mark.
Algelopen week eens als een oude opa op de weg gezeten, hetgeen geresulteerd heeft in een vebruik van 1:15. let op tussen de 80 en 90 km/h op de snelweg. en traag optrekken. niet echt iets wat ik vol ga houden :).
ik had laatst trouwens ook geinformeerd wat het aanbrengen van een g3 installatie kost. Dit bleek nog een forse investering, €1950,0. De medewerker gaf aan dat het spruitstuk aangepast moet worden, en dit kan niet in eigen huis gebeuren.
Is een gasinstallatie toepasbaar op een turbomotor? dat week ik eigenlijk in het geheel niet.....
Gr Mark.
- ChrisV40
- 5th Gear member
- Berichten: 552
- Lid geworden op: ma 08 jun 2009, 13:56
- 15
- Model: V50
- Bouwjaar: 2008
- Locatie: Harkstede
Re: Verbruik 2.0 T
Kijk even rond, er zijn hier zeer veel mensen met een turbo motor op gas. Waaronder ikzelf, zoals ik ook al aangaf bij het melden van mijn verbruik in dit topic.
-
- Veteraan
- Berichten: 1675
- Lid geworden op: za 06 jun 2009, 04:21
- 15
- Model: Andere
- Bouwjaar: 2018
- Roepnaam: Jeroen
- Locatie: Schoten, Antwerpen, BE
Re: Verbruik 2.0 T
Turbo's schijnen het erg goed te doen met LPi
Mijn Oude Webdagboek -- Mijn Nieuwere Oude Webdagboek -- Mijn Voorsteltopic
Wie het laatst lacht... Snapt de grap niet...
Aantal rondjes Nürburgring: 9
Wie het laatst lacht... Snapt de grap niet...
Aantal rondjes Nürburgring: 9
-
- 5th Gear 1000rpm member
- Berichten: 1027
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 20:11
- 15
- Model: S40
- Type: 2.0T
- Bouwjaar: 2002
- Roepnaam: Tijs
- Locatie: Ede (gld)
Re: Verbruik 2.0 T
Onlangs een Vialle LPI installatie laten inbouwen in mijn getunede 2,0T. Gaat vooralsnog perfect, kan geen verschil merken tussen gas en benzine.
Raadpleeg anders de firma Mesman te Son eens, een specialist op het gebied van Volvo en Saab dan vooral de turbo uitvoeringen.
Gr Tijs
Raadpleeg anders de firma Mesman te Son eens, een specialist op het gebied van Volvo en Saab dan vooral de turbo uitvoeringen.
Gr Tijs
-
- Idle
- Berichten: 60
- Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 22:41
- 14
Verbruik 2.0 ? (hoog?
Hallo,
Ik wilde vragen wat voor verbruik jullie allemaal hebben, want ik heb het idee dat mijn auto een beetje veel gebruikt.
Gemiddeld, over de laatste 1000km, grotendeels door de stad maar ook een deel over de snelweg, heb ik een verbruik van 12.4l/100km. Op weg naar mijn werk ( 4km, om de 400 meter ongeveer stoplichten, minstens een stuk of 11 voor ik er ben, de motor is niet eens warm op het eind) krijg ik gemiddeld 16l/100km... Nou is dit voor een deel omdat ik weleens flink doorrijd, MAAR, zelfs als ik hem even reset en ''zuinig'' rijd dan verbruikt hij nog relatief veel vgl. met mijn vaders zwaardere auto.
In vergelijking, mijn vaders auto, een 2002 Citroen C5 break, ook met een 2.0 liter, maar de auto is 200kg zwaarder en rijdt op lpg (verbruikt meer dan benzine...) en altijd met airco aan, geeft de boordcomputer een gemiddeld verbruik van 8.0l/100 km aan met een mix van door de stad en snelweg ( maar grotendeels snelweg)...
Zelfs op cruise control op de snelweg haal ik de 8.0l/100km amper ( hij is onregelmatig tussen 7.5 en 9.5 aan het springen), dit terwijl in mijn vaders C5, op cruise control met een snelheid van 120km/h gemiddeld 7.3l/100km uitkomt... Met cruise control @50km/h in zijn 4 haal ik 6.4-8l/100km gemiddeld.
Klinkt dit als een te hoog verbruik of klinkt het ongeveer oké ? Wat voor verbruik halen jullie?
Ik wilde vragen wat voor verbruik jullie allemaal hebben, want ik heb het idee dat mijn auto een beetje veel gebruikt.
Gemiddeld, over de laatste 1000km, grotendeels door de stad maar ook een deel over de snelweg, heb ik een verbruik van 12.4l/100km. Op weg naar mijn werk ( 4km, om de 400 meter ongeveer stoplichten, minstens een stuk of 11 voor ik er ben, de motor is niet eens warm op het eind) krijg ik gemiddeld 16l/100km... Nou is dit voor een deel omdat ik weleens flink doorrijd, MAAR, zelfs als ik hem even reset en ''zuinig'' rijd dan verbruikt hij nog relatief veel vgl. met mijn vaders zwaardere auto.
In vergelijking, mijn vaders auto, een 2002 Citroen C5 break, ook met een 2.0 liter, maar de auto is 200kg zwaarder en rijdt op lpg (verbruikt meer dan benzine...) en altijd met airco aan, geeft de boordcomputer een gemiddeld verbruik van 8.0l/100 km aan met een mix van door de stad en snelweg ( maar grotendeels snelweg)...
Zelfs op cruise control op de snelweg haal ik de 8.0l/100km amper ( hij is onregelmatig tussen 7.5 en 9.5 aan het springen), dit terwijl in mijn vaders C5, op cruise control met een snelheid van 120km/h gemiddeld 7.3l/100km uitkomt... Met cruise control @50km/h in zijn 4 haal ik 6.4-8l/100km gemiddeld.
Klinkt dit als een te hoog verbruik of klinkt het ongeveer oké ? Wat voor verbruik halen jullie?
'96 V40 2.0i exclusive, '97 Galant 2.5 v6 24v 'elegance''
- BOULLIET4
- 2nd Gear member
- Berichten: 208
- Lid geworden op: zo 07 jun 2009, 16:04
- 15
- Model: V40
- Type: T4
- Bouwjaar: 1998
- Locatie: Zundert
Re: Verbruik 1996 v40 2.0i ?
ik heb ook een 2liter gehad maar die zijn niet zuinig nee in de bebouwdekom mischien 1op 6 en op de snelweg lange afstanden reed ik 1op11 bij 120km op cc ik heb nu een t4 en die is iets zuiniger vooral op de snelweg bij langere afstanden
- krismazur
- Supporting Member
- Berichten: 6662
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 19:20
- 15
- Model: XC90
- Bouwjaar: 2015
- Roepnaam: Kris
- Locatie: Rotterdam
- Contacteer:
- corhog
- Supporting Member
- Berichten: 5551
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 21:12
- 15
- Model: XC90
- Type: 1.6
- Bouwjaar: 2005
- Roepnaam: Cor
- Locatie: Nazereth
- Contacteer:
Re: Verbruik 1996 v40 2.0i ?
Is je thermostaat nog wel goed?
Kale Cor. Zwarte dos litros V40 ` 96. 280000km en een beetje (zwart is het mooiste, ZWART, ZWART, ZWART!!!)
Webdagboek
Webdagboek
-
- Idle
- Berichten: 60
- Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 22:41
- 14
Re: Verbruik 1996 v40 2.0i ?
Dan bedoelde ik de olie he , het water is wel warm maar das niet van toepassing, ik kan niet flink doortrappen als de olie nog koud is :p. Hij is vaak net 50-55 ipv. ''cold'' als ik op mijn werk aankom of thuis aankom :p. Of nog steeds ''cold''.
'96 V40 2.0i exclusive, '97 Galant 2.5 v6 24v 'elegance''
-
- Idle
- Berichten: 44
- Lid geworden op: do 06 mei 2010, 18:57
- 14
- Locatie: Amersfoort
B - Verbruik S40 2000 1.8i Automaat
Goedenavond allemaal,
Bij deze mijn eerste bericht hier, aangezien ik net een paar weken geleden een andere Volvo S40 18i 2000 automaat aangeschaft heb.
Mijn vorige auto, een S40 1.8i 1998 automaat kon ik voor een leuke prijs wegdoen en daarvoor een iets nieuwer (en luxer) exemplaar terugkrijgen.
Echter, de vorige S40 uit 1998 had een zeer zuinig verbruik. Op 60 liter haalde ik vaak rond de 650 km op de teller.
Nu, met de S40 2000, is het al afgelopen (op reserve) met 536 km. (1: 9,6)
Bij de garage zeggen ze dat het een normaal verbruik is voor een automaat, maar goed, mijn vorige verbruik met de 1998 liet iets heel anders zien. (ruim 120 km meer).
Kan een ander type motor van de 1.8i zoveel verschil maken?
Wat zijn jullie ervaringen en metingen van het verbruik?
Graag hoor ik van jullie.
Alvast bedankt en groeten,
Barry.
Bij deze mijn eerste bericht hier, aangezien ik net een paar weken geleden een andere Volvo S40 18i 2000 automaat aangeschaft heb.
Mijn vorige auto, een S40 1.8i 1998 automaat kon ik voor een leuke prijs wegdoen en daarvoor een iets nieuwer (en luxer) exemplaar terugkrijgen.
Echter, de vorige S40 uit 1998 had een zeer zuinig verbruik. Op 60 liter haalde ik vaak rond de 650 km op de teller.
Nu, met de S40 2000, is het al afgelopen (op reserve) met 536 km. (1: 9,6)
Bij de garage zeggen ze dat het een normaal verbruik is voor een automaat, maar goed, mijn vorige verbruik met de 1998 liet iets heel anders zien. (ruim 120 km meer).
Kan een ander type motor van de 1.8i zoveel verschil maken?
Wat zijn jullie ervaringen en metingen van het verbruik?
Graag hoor ik van jullie.
Alvast bedankt en groeten,
Barry.
- R.O.B
- Veteraan
- Berichten: 9675
- Lid geworden op: vr 05 jun 2009, 18:58
- 15
- Model: V50
- Type: 2.0
- Bouwjaar: 2011
- Roepnaam: Rob
- Locatie: Veldhoven
- Contacteer:
Re: B - Verbruik S40 2000 1.8i Automaat
En eventueel zoekfunctie op 'verbruik'?
Op papier verbruikt automaat meer.
Op papier verbruikt automaat meer.
-
- Idle
- Berichten: 44
- Lid geworden op: do 06 mei 2010, 18:57
- 14
- Locatie: Amersfoort
Re: B - Verbruik S40 2000 1.8i Automaat
Dat heb ik al gedaan, maar ik vraag om ervaringen graag. In het verhaal hierboven geef ik aanzienlijke verschillen aan tussen 2 identieke motoren. Is de 1998 1.8i S40 automaat zuiniger dan de 2000 1.8i S40 automaat?